平谦律所 | 2024-2025年度十大优秀案例公布
 
岁末年初，回首过往一年，平谦律师事务所在专业化道路上稳步前行。我们凭借扎实的法律功底、敏锐的行业洞察与高度的责任感，办理了一批具有典型意义和行业影响力的案件。
 
经过严格评审，2024-2025年度平谦“十大优秀案例”正式揭晓。本次评选不设排名，重在呈现案件的典型性、专业难度与社会价值。现将入选案件及理由公布如下：
 
一、千万拆迁款之争：口头合伙纠纷的“全胜判决”
案件名称：吴某与朱某合同纠纷案
案件类型：商事（合伙）
主办律师：周经珠、陈艳琴
标的额：1000万元
拆迁引发的利益分配纠纷，因时间久远、证据缺失、交易往来错综复杂，是合伙分红还是往来款，双方各执一词。对方主张双方系口头合伙关系，试图通过诉讼分得千万拆迁款。
周经珠、陈艳琴律师通过精准质证，击破对方证据的薄弱环节，成功揭露虚假诉讼本质，取得全胜判决。这一判决不仅为当事人挽回千万元产权，也为口头合伙关系的认定确立了严格标准。
办案亮点：疑难、标的大——在口头合伙关系认定上具有典型意义，以扎实证据和犀利庭审捍卫当事人权益。
 
二、某印刷企业股权收购项目
案件类型：并购项目
主办律师：何玉媛、周经珠、陈艳琴
标的：8000万
代表收购方开展法律尽职调查、交易方案设计、法律文书起草、收购方案执行、交割等工作，现已成功并购整合。
办案亮点：全流程法律服务，助力企业稳健并购。
 
三、跨境纠纷突破：多重风险下的成功破局
案件名称：林某诉M某等国际货物买卖合同纠纷案
案件类型：商事（涉外）
主办律师：何玉媛、王玉竹、刘璐、周经珠
标的额：100万元
跨境贸易风险点几乎全部触及：外籍当事人、第三方代收账户、合同主体注销、对接人失联……
律师团队接力协作：一方面精准锁定适格主体，避免程序空转；另一方面构建完整证据链，还原交易全貌。最终成功调解，规避跨国执行难题。
办案亮点：展现处理复杂主体关系下涉外商事纠纷的专业能力，为同类案件提供借鉴。
 
四、证券维权典范：十年虚假陈述的责任追究
案件名称：郭某、李某与某集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案
案件类型：商事（证券）
主办律师：刘璐、邱淑娜
标的额：100万元
面对上市公司长达十年的虚假陈述，刘璐、邱淑娜律师精准把握案件核心，深入研究虚假陈述与投资者损失之间的因果关系，成功论证被告违法行为与原告损失的法律联系，为客户挽回损失。
办案亮点：证券领域“代表之作”，为后续同类案件提供实务指引。
 
五、涉台纠纷化解：二审调解破局
案件名称：某精密股份有限公司与某智能机械公司合同纠纷案
案件类型：商事（涉外）
主办律师：刘璐、韩宜霖
标的额：30万元
双方长期合作、滚动对账，订单履行错综复杂。一审未获支持后，刘璐、韩宜霖律师二审重新梳理证据，清晰呈现交易习惯和款项性质，成功说服法官采纳观点，促成调解回款。
办案亮点：疑难涉台案件，契合律所探索跨境业务的发展契机，增强涉外诉讼业务信心。
 
六、创新取证突破：父亲去世后确认亲子关系案
案件名称：单某诉何某等确认亲子关系纠纷案
案件类型：婚姻家事与继承
主办律师：丁华
父亲已去世，传统取证路径似乎被堵死。丁华律师另辟蹊径，深入了解已故当事人过往治疗经历后，创新性地从医院保全病理切片作为检材，成功进行亲缘关系鉴定，成为昆山法院首例成功案例。
办案亮点：体现律师整合多行业、多领域知识的能力，展现家事诉讼中“创新取证”的无限可能。
 
七、网约车司机的“不起诉”之路
案件名称：陈某涉嫌交通肇事罪案
案件类型：刑事
主办律师：颜惠
网约车司机因交通肇事被移送审查起诉，面临刑事处罚和职业资格丧失的双重风险。
颜惠律师细致梳理案卷，聚焦事故责任认定、被害人是否存在过错等关键要点，形成有理有据的辩护意见，成功说服检察机关作出不起诉决定。
办案亮点：移送审查起诉后争取不起诉决定，充分体现辩护工作的价值和成效。
 
八、加工合同纠纷中的“技术抗辩”突围
案件名称：苏州某精密工业有限公司与苏州某模塑有限公司加工合同纠纷案
案件类型：商事（加工合同）
主办律师：刘璐
我所代理被告苏州某模塑有限公司。原告主张被告承担模具维修费用。代理过程中，律师多次实地走访被告单位，深入沟通了解模具生产过程、设计要求及实际使用问题，并向法院全面讲解技术背景，证明模具问题主要原因不在我方。法院最终采纳我方意见，大幅减少委托人损失。
办案亮点：以技术事实为抓手，突破合同纠纷中的责任认定难题。
 
九、抽逃出资的成功追责：股东补充赔偿责任确立
案件名称：昆山市某经营部与苏州某装饰设计工程有限公司及其股东买卖合同纠纷案
案件类型：商事（公司纠纷）
主办律师：丁华
因股东**滥用公司法人独立地位，使用私人账户进行交易，我所代理后，对公司账户进行详细调查，并申请法院调查令，查明公司在注册成功后第二天即把注册资金以“借款”名义转入股东个人账户。我方以抽逃出资为由，要求两股东在抽逃范围内承担补充赔偿责任。尽管法官初步认为“借款”不构成抽逃，我所检索苏州地区相关案例，提交两份关键判例，最终法院采纳我方观点。后该公司破产，只有我方当事人因此挽回损失。
办案亮点：以类案检索推动司法认定，成功追责抽逃出资股东。
 
十、工业房地产收购纠纷的“破局之路”
案件名称：昆山某自动化公司与某金属制品公司等房屋买卖合同纠纷案
案件类型：商事（资产并购）
主办律师：何玉媛、周经珠、邱淑娜
案件历经一审、二审、发回重审，现已进入执行阶段。因工业土地性质特殊，牵涉土地政策审批等行政管理因素，案件难度倍增。
面对政策调整，何玉媛、周经珠、邱淑娜律师突破传统诉讼思路，积极寻求合同继续履行的可能，准确把握关键节点，最终推动案件实质性解决。
办案亮点：体现行政管理对法律纠纷的深层影响，以细致思路和丰富经验在复杂局面中开辟破局之路。
 
 
2024-2025年度，我们经办两千余件案件和重大项目，每一件都是当事人托付的重任；申报20件优秀案例，每一件都是律师心血的凝结；最终10件获评，每一件都是专业能力的见证。
 
新的一年，我们将继续秉持专业精神，在每一个案件中寻求突破，为每一位当事人争取正义。
 
（为保护当事人隐私，本文已对客户信息及案件名称进行脱敏处理。）
 
标签：#昆山律师事务所 #优秀案例 #苏州商事纠纷 #证券维权 #苏州涉外律师 #昆山刑事辩护律师 #昆山离婚律师 #资产并购 #法律实务 #昆山律师团队 #疑难复杂案件#昆山律师